ku体育网站

北京渤东博土木工程有限公司

全国统一服务热线
400-610-6025

当前位置:ku体育网站 > 业绩案例 > 橡胶垫隔震结构(gou)弹塑(su)性动力(li)分析(xi)

橡胶垫隔震结构弹塑性动力分析

橡胶垫隔震结构弹塑性动力分析

1   前言

利用隔(ge)震(zhen)装(zhuang)置(zhi)较(jiao)大(da)的(de)(de)水(shui)(shui)平(ping)变(bian)形和耗(hao)能能力,隔(ge)震(zhen)结(jie)构(gou)可以(yi)大(da)大(da)减轻地震(zhen)对结(jie)构(gou)的(de)(de)影响作用,使结(jie)构(gou)抗震(zhen)从(cong)传统的(de)(de)“硬抗”变(bian)成“软耗(hao)”。在各种隔(ge)震(zhen)装(zhuang)置(zhi)中,应用最为广泛(fan)的(de)(de)是铅芯叠层钢板(ban)橡(xiang)胶垫,其特点是具有较(jiao)高的(de)(de)轴(zhou)向抗压刚度(du)及较(jiao)小的(de)(de)水(shui)(shui)平(ping)抗侧移(yi)刚度(du)。

应(ying)用(yong)有限元分析软件对我国第(di)一(yi)栋隔震(zhen)房屋进行了分析,程序(xu)采用(yong)杆系-层模型(xing), 能(neng)同(tong)时输入(ru)多维地震(zhen)波进行计(ji)算。在有限元分析软件中,橡胶垫采用(yong)经(jing)改进的能(neng)考虑双向(xiang)力和位移相互耦(ou)合的弹塑性恢复(fu)力模型(xing),被(bei)视为特殊柱单元。程序(xu)还能(neng)考虑上部(bu)结构和下部(bu)隔震(zhen)层阻(zu)尼不同(tong)的影响。

2   工程概况

该(gai)房屋(wu)是一栋8层钢筋混(hun)凝(ning)土框(kuang)架结构的商住楼,房屋(wu)平面见图(tu)1,两(liang)种橡(xiang)胶垫的位置见图(tu)中(zhong)编(bian)号Ⅰ、Ⅱ。

隔震(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)首层(ceng)(ceng)是商(shang)场,层(ceng)(ceng)高3.6m, 其余各层(ceng)(ceng)均(jun)为住(zhu)宅(zhai)用(yong)房(fang), 层(ceng)(ceng)高3.0m, 房(fang)屋(wu)(wu)8层(ceng)(ceng), 地(di)面以(yi)上高度为24.6m, 为便于(yu)进行(xing)技术比较, 在(zai)与(yu)(yu)(yu)该隔震(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)相距1.6m处建造了一栋(dong)(dong)按(an)常(chang)规方法(fa)设(she)计的(de)、上部结构平立面布置与(yu)(yu)(yu)隔震(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)完(wan)全相同的(de)普通抗(kang)震(zhen)房(fang)屋(wu)(wu),但两栋(dong)(dong)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)构件截面与(yu)(yu)(yu)配筋不同,隔震(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)构件要弱很多,构件断面见表1,其余结构参数见文[3]、[4]。

场地土为(wei)(wei) Ⅲ类(lei),场地特征周期为(wei)(wei)0.51s, 汕头(tou)市为(wei)(wei)地震(zhen)区, 设(she)防烈度(du)(du)(du)为(wei)(wei)8度(du)(du)(du), 设(she)防烈度(du)(du)(du)下场地最(zui)大加速(su)度(du)(du)(du)为(wei)(wei)220gal。

          

                      图(tu)1  隔震(zhen)房屋标准层平(ping)面                            图(tu)2  单向(xiang)水平(ping)力(li)作用下的恢(hui)复(fu)力(li)曲线

                                                    表1  房(fang)屋(wu)构件截面尺寸(cun)/mm

               

根据图2所示橡(xiang)(xiang)胶垫力学性能(neng)试验曲线(xian),按文[1]所述方法得到两(liang)种橡(xiang)(xiang)胶垫的(de)(de)各项性能(neng)参数,见表2。值得注意的(de)(de)是,该(gai)结构中使用的(de)(de)两(liang)类橡(xiang)(xiang)胶垫的(de)(de)阻尼比都偏小,为(wei)10%左右,目前工程常用的(de)(de)橡(xiang)(xiang)胶垫阻尼比则大都在20%左右。

为了(le)更直(zhi)观地(di)(di)说明使用(yong)橡胶(jiao)(jiao)支(zhi)(zhi)座(zuo)的(de)(de)隔震(zhen)效果,虚拟(ni)了(le)一隔震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou),方(fang)法是在抗震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)底部直(zhi)接加(jia)上橡胶(jiao)(jiao)支(zhi)(zhi)座(zuo),而不改变(bian)结(jie)(jie)构(gou)(gou)的(de)(de)构(gou)(gou)件尺寸(cun)和配筋,这样(yang)得到的(de)(de)隔震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)与抗震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)更加(jia)具备可比(bi)性。先比(bi)较(jiao)抗震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)与直(zhi)接加(jia)橡胶(jiao)(jiao)垫的(de)(de)隔震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)在地(di)(di)震(zhen)作用(yong)下的(de)(de)反(fan)(fan)应时程,然后(hou)给出构(gou)(gou)件截面减小的(de)(de)实(shi)际隔震(zhen)结(jie)(jie)构(gou)(gou)在地(di)(di)震(zhen)作用(yong)下的(de)(de)反(fan)(fan)应。

                                                      表2  橡胶垫性能参数(shu)

                

3   抗震房屋与直接加橡胶垫隔震房屋的地震反应对比

在抗震房屋底(di)部直(zhi)接加上橡(xiang)胶垫后,同时增(zeng)设了 隔震层梁板(ban)体系,梁截(jie)面取(qu)300×700。

3.1 结构动力特性对比

用有限元分析软件(jian)计(ji)算得到抗(kang)(kang)震(zhen)房(fang)屋和(he)(he)隔(ge)震(zhen)房(fang)屋在(zai)弹(dan)性阶段的(de)周(zhou)(zhou)期(qi)和(he)(he)振型(xing),周(zhou)(zhou)期(qi)计(ji)算结果见表3,隔(ge)震(zhen)结构和(he)(he)抗(kang)(kang)震(zhen)结构相比, 各阶周(zhou)(zhou)期(qi)都有明(ming)显增长, 离场地(di)的(de)特征周(zhou)(zhou)期(qi)较远, 从(cong)而能够避开地(di)震(zhen)动的(de)主要频段, 减轻(qing)结构的(de)地(di)震(zhen)反(fan)应。

                                          表3  抗(kang)震房屋和隔震房屋的自振周期/s

                  

3.2 结构地震反应对比

以EIcentro波(bo)为(wei)例,对(dui)抗震(zhen)房(fang)屋和直接加(jia)橡胶垫的(de)隔(ge)震(zhen)房(fang)屋进行(xing)地(di)(di)震(zhen)反应时程分析。该波(bo)卓越周(zhou)期(qi)与Ⅲ类(lei)场地(di)(di)的(de)特征周(zhou)期(qi)近似,因此适用于Ⅲ类(lei)场地(di)(di)上(shang)结构(gou)的(de)地(di)(di)震(zhen)反应计算。 

与实际EIcentro波记录一样(yang),对(dui)结(jie)构输(shu)入双向(xiang)水平地(di)震波。按照最不利原则,在(zai)结(jie)构的薄弱方(fang)向(xiang),即y方(fang)向(xiang)输(shu)入加速(su)度(du)峰(feng)值(zhi)为(wei)350.0gal的Eicentr N-S波, x方(fang)向(xiang)输(shu)入加速(su)度(du)峰(feng)值(zhi)按比(bi)例放大(da)为(wei)210.1gal的Eicentr E-W波。时(shi)程计算的时(shi)间为(wei)10s。

1)  最大层间位移

表(biao)4列(lie)出了抗(kang)震结(jie)构(gou)和隔震结(jie)构(gou)在双向(xiang)地震波(bo)作(zuo)用下各(ge)楼层(ceng)的最大层(ceng)间位移。从其中可(ke)以看出

①在(zai)隔震结(jie)构中, 第0层即(ji)橡胶支座(zuo)层的位移(yi)与钢筋(jin)混凝土楼(lou)层相比要大很多;

②隔震结构(gou)与(yu)抗震结构(gou)相(xiang)比,各钢筋混凝土(tu)楼(lou)层的层间位移(yi)都有(you)显著减小(xiao),有(you)的楼(lou)层层间位移(yi)甚至(zhi)减小(xiao)一半(ban)多。

抗(kang)震(zhen)结(jie)构(gou)(gou)与隔震(zhen)结(jie)构(gou)(gou)的(de)最大层(ceng)间位(wei)移角都(dou)满足规范(fan)要求1/50之内。由(you)此可见,橡胶垫隔震(zhen)层(ceng)充分发挥(hui)了其(qi)大变形、消耗地震(zhen)能量的(de)作用,使得(de)上部结(jie)构(gou)(gou)的(de)地震(zhen)反应(ying)明显减轻。

                                           表4  抗震(zhen)房(fang)屋和(he)隔(ge)震(zhen)房(fang)屋层间(jian)位移峰值对(dui)比/mm

                  

2)  楼层最大绝对加速度 

抗震(zhen)(zhen)结(jie)构(gou)和隔震(zhen)(zhen)结(jie)构(gou)在时程(cheng)反应过程(cheng)中y方向(xiang)的(de)最(zui)大(da)楼(lou)层(ceng)加(jia)速度绝(jue)对(dui)值见(jian)图3。隔震(zhen)(zhen)结(jie)构(gou)与抗震(zhen)(zhen)结(jie)构(gou)相(xiang)比,各层(ceng)的(de)最(zui)大(da)加(jia)速度明显减小,水平方向(xiang)顶层(ceng)加(jia)速度峰值都(dou)衰减了大(da)约(yue)1/2。                              

                                             

                                                  图3 y方向(xiang)绝对(dui)加速度峰(feng)值对(dui)比(m/s2)  

3)  层间力峰值                               

抗震结(jie)构(gou)和隔震结(jie)构(gou)在10s地震作(zuo)用(yong)时间(jian)内(nei)的(de)y方向最大(da)层(ceng)间(jian)剪(jian)力以及最大(da)楼层(ceng)间(jian)扭矩(ju)见图4。由图可明显看出,隔震结(jie)构(gou)与(yu)(yu)抗震结(jie)构(gou)相比,无论是层(ceng)间(jian)剪(jian)力还是层(ceng)间(jian)扭矩(ju)都(dou)明显减小,其中(zhong)扭矩(ju)的(de)减小最为明显,这说明隔震层(ceng)的(de)“软化(hua)”作(zuo)用(yong)大(da)大(da)削(xue)弱了结(jie)构(gou)扭转与(yu)(yu)平(ping)动位移分量之间(jian)的(de)耦合(he)。

                    

                                   剪力值/kN                                            扭矩(ju)值/kN*m

                                                图4  y方向层间(jian)力峰值对比

4   抗震房屋与实际隔震房屋的地震反应对比

下面给出实(shi)(shi)际隔震房屋的结构动力特性及地震反应(ying),并与(yu)实(shi)(shi)际抗震房屋进行比较。

4.1 结构动力特性对比

用有限元(yuan)分析软件(jian)计(ji)算(suan)得到实际隔震(zhen)房(fang)(fang)屋在弹性阶段(duan)的周(zhou)期(qi)和(he)振(zhen)(zhen)型,周(zhou)期(qi)计(ji)算(suan)结果见表3所示(shi)。由(you)表3可知,实际隔震(zhen)房(fang)(fang)屋的各阶自(zi)振(zhen)(zhen)周(zhou)期(qi)不仅比(bi)抗震(zhen)房(fang)(fang)屋的长(zhang),而(er)且(qie)比(bi)直接加(jia)橡胶垫隔震(zhen)房(fang)(fang)屋的周(zhou)期(qi)也长(zhang)。其原因是实际隔震(zhen)房(fang)(fang)屋的构件(jian)截面和(he)配筋(jin)都减小(xiao)了,因此结构刚度更小(xiao),自(zi)振(zhen)(zhen)周(zhou)期(qi)也就更长(zhang)。

4.2 结构地震反应对比

在(zai)计算中,输入实际隔(ge)震(zhen)(zhen)(zhen)房屋(wu)(wu)的(de)双向(xiang)水平地(di)震(zhen)(zhen)(zhen)波(bo)与前(qian)面(mian)相同,地(di)震(zhen)(zhen)(zhen)波(bo)持(chi)时也是十(shi)秒, 表5列出(chu)了(le)抗(kang)(kang)震(zhen)(zhen)(zhen)结构(gou)和(he)实际隔(ge)震(zhen)(zhen)(zhen)结构(gou)在(zai)双向(xiang)地(di)震(zhen)(zhen)(zhen)波(bo)作用下各楼层最(zui)大层间(jian)位(wei)移。可以看(kan)出(chu),虽然实际隔(ge)震(zhen)(zhen)(zhen)房屋(wu)(wu)的(de)构(gou)件截面(mian)和(he)配筋比抗(kang)(kang)震(zhen)(zhen)(zhen)房屋(wu)(wu)的(de)要小很多(duo),但(dan)是各楼层的(de)层间(jian)位(wei)移除了(le)下部几层在(zai)x方向(xiang)有一定(ding)增加以外, 其余各层间(jian)位(wei)移都有明显减小。

                                  表5  抗震(zhen)房屋(wu)和(he)隔震(zhen)房屋(wu)层间位移峰值对(dui)比(bi)/mm

                                           

由于构件(jian)(jian)较弱(ruo), 实际隔(ge)(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)(fang)屋在10s地(di)震(zhen)(zhen)持(chi)时内也(ye)有很多构件(jian)(jian)屈服(fu)破(po)坏(huai)。 但与抗震(zhen)(zhen)结构相比, 隔(ge)(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)(fang)屋中屈服(fu)破(po)坏(huai)的(de)(de)构件(jian)(jian)数量仍(reng)然要少(shao)很多。因此总体来(lai)看,橡胶垫隔(ge)(ge)震(zhen)(zhen)结构的(de)(de)经(jing)济效益还(hai)是明显的(de)(de)。由于篇幅(fu)有限,不再进行层(ceng)间力、楼层(ceng)加速度等项的(de)(de)对比。

5   隔震结构耐震性能分析

下(xia)面(mian)对(dui)隔(ge)震(zhen)(zhen)结构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)的(de)(de)(de)隔(ge)震(zhen)(zhen)性能及(ji)(ji)隔(ge)震(zhen)(zhen)结构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)动力分析(xi)的(de)(de)(de)几(ji)个专(zhuan)题(ti)进(jin)行讨论,并对(dui)隔(ge)震(zhen)(zhen)结构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)的(de)(de)(de)设(she)计(ji)提出建议。由于实际(ji)隔(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)(de)(de)构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)件截(jie)面(mian)和配筋率(lv)有些偏(pian)小, 以下(xia)作为隔(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)算例的(de)(de)(de)结构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)是在隔(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)(de)(de)基础上进(jin)行了如(ru)下(xia)修改的(de)(de)(de)结构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou),1)各构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)件配筋率(lv)按抗震(zhen)(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)的(de)(de)(de)配筋率(lv)取值0.25;2)除(chu)特殊说明外, 橡胶垫的(de)(de)(de)阻(zu)尼比值取0.25。除(chu)此之外, 本节算例的(de)(de)(de)平立面(mian)布置以及(ji)(ji)构(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)(gou)件截(jie)面(mian)均与汕头(tou)实际(ji)隔(ge)震(zhen)(zhen)房(fang)屋(wu)(wu)相同。

5.1 考虑隔震结构上下部分阻尼比不同的必要性

用(yong)有限元分(fen)析软件(jian)进行隔震结构动力计(ji)算时可(ke)以(yi)自由选择是否在计(ji)算中考虑隔震结构上下(xia)部(bu)分(fen)阻尼(ni)比(bi)不同 的特点(dian)。

对算(suan)例进(jin)行了10s的(de)地(di)(di)震(zhen)反应分析(xi)、地(di)(di)震(zhen)波仍(reng)然(ran)采用经放大的(de)EICentro波,考(kao)虑阻(zu)(zu)尼比(bi)不同(tong)与不考(kao)虑阻(zu)(zu)尼比(bi)不同(tong)两种方法的(de)层间位(wei)移峰值计算(suan)结果见表6。 考(kao)虑阻(zu)(zu)尼比(bi)不同(tong)时(shi)(shi)橡(xiang)胶垫的(de)阻(zu)(zu)尼比(bi)取(qu)(qu)0.25,上(shang)部结构(gou)阻(zu)(zu)尼比(bi)取(qu)(qu)0.05,不考(kao)虑阻(zu)(zu)尼比(bi)不同(tong)时(shi)(shi)结构(gou)阻(zu)(zu)尼比(bi)统一取(qu)(qu)0.05。

                              表6  隔(ge)震(zhen)结(jie)构是否(fou)考(kao)虑阻尼比(bi)不同的层间(jian)位移峰(feng)值对比(bi)/mm

                                               

从(cong)表(biao)6可以看出,考虑阻尼比(bi)不同(tong)以后,隔震层层间位(wei)移峰值明显减小,上(shang)(shang)部(bu)楼层的层间位(wei)移峰值也都有(you)明显的变化(hua)。 两种(zhong)选择(ze)的计算结(jie)(jie)果差别较大,这说明在隔震结(jie)(jie)构动力计算中考虑结(jie)(jie)构上(shang)(shang)下部(bu)分阻尼比(bi)不同(tong)的特性是必要的。

5.2 橡胶垫阻尼比变化的影响

对上述(shu)的隔震(zhen)结构及地(di)(di)震(zhen)波, 用HBTA2.0计算了在不同橡胶垫阻尼比取(qu)值时结构的地(di)(di)震(zhen)反(fan)应。

橡(xiang)胶(jiao)垫阻(zu)尼比(bi)取不(bu)(bu)同值(zhi)时,隔(ge)震层两个(ge)方(fang)向的绝对(dui)加速度峰值(zhi)和(he)(he)结构顶层两个(ge)方(fang)向绝对(dui)加速度峰值(zhi)分别见图5、6。图中表明,当橡(xiang)胶(jiao)垫阻(zu)尼比(bi)较小(xiao)时,增加橡(xiang)胶(jiao)垫阻(zu)尼比(bi)可以减小(xiao)结构隔(ge)震层和(he)(he)上部楼层的加速度反应,当橡(xiang)胶(jiao)垫阻(zu)尼比(bi)大于某(mou)临(lin)界(jie)值(zhi)后(对(dui)固定(ding)结构,该值(zhi)因(yin)地震波不(bu)(bu)同而(er)变化),继续增加橡(xiang)胶(jiao)垫阻(zu)尼比(bi)又会加大结构的加速度反应。

由上述分析(xi)可见,隔震结构中橡(xiang)胶垫(dian)的阻(zu)(zu)尼比(bi)(bi)并非越大越好,而(er)是存(cun)在一个最优(you)阻(zu)(zu)尼比(bi)(bi)的区(qu)段。 一般来说,该(gai)最优(you)阻(zu)(zu)尼比(bi)(bi)区(qu)段在0.20~0.25左右。 

                                             

                               橡胶垫阻尼(ni)比                                      橡胶垫阻尼(ni)比

图5  阻(zu)尼(ni)比(bi)对(dui)隔(ge)震层(ceng)绝(jue)对(dui)加速度峰(feng)(feng)值影(ying)响(xiang)    图6  阻(zu)尼(ni)比(bi)对(dui)顶层(ceng)绝(jue)对(dui)加速度峰(feng)(feng)值影(ying)响(xiang)

5.3 地震波变化对隔震效果的影响 

在(zai)(zai)不同地震(zhen)波(bo)作用(yong)下,隔震(zhen)结(jie)构(gou)会有不同地震(zhen)反(fan)应(ying)。以上(shang)述结(jie)构(gou)为例,笔者计算(suan)了该隔震(zhen)结(jie)构(gou)在(zai)(zai)不同地震(zhen)波(bo)作用(yong)下的反(fan)应(ying)时程。为使对(dui)比明显,在(zai)(zai)计算(suan)中只对(dui)y方向输入单(dan)向地震(zhen)波(bo)。计算(suan)用(yong)的地震(zhen)波(bo)包括EICentro N-S波(bo)、Taft E-W波(bo)、Sendai N-S波(bo)、Mexico E-W波(bo)以及松潘(pan)波(bo),地震(zhen)波(bo)的峰值均被调整(zheng)为350gal。

五(wu)种地(di)震波(bo)计算得到的隔震层(ceng)反(fan)应(ying)(ying)见表(biao)7。图7列出(chu)了五(wu)种地(di)震波(bo)作用下上(shang)部结(jie)构(gou)层(ceng)间位移峰值(zhi)。从(cong)隔震层(ceng)及上(shang)部的钢筋(jin)混凝(ning)土(tu)楼层(ceng)反(fan)应(ying)(ying)可知(zhi),虽然各地(di)震波(bo)的峰值(zhi)都被调整为350gal, 但各地(di)震波(bo)作用下的结(jie)构(gou)地(di)震反(fan)应(ying)(ying)却不(bu)一样(yang)。

                                                表7  不同地震波作(zuo)用下结构隔震层(ceng)的反(fan)应

                                           

                                                 表8  隔(ge)震(zhen)结构自(zi)振周期/s

                                         

 

                                                                      层间(jian)位移(yi)/mm                                                        周(zhou)期/s

                  图7  不同震波(bo)下上部结构层间位移峰值                      图8  各地(di)震波(bo)绝对加速度(du)反应谱

在(zai)持时和峰(feng)值(zhi)都相同(tong)的(de)(de)(de)情(qing)况下,造(zao)成如此大的(de)(de)(de)地震(zhen)反(fan)应(ying)差(cha)别(bie)的(de)(de)(de)原因是各地震(zhen)波频谱的(de)(de)(de)不同(tong)。本算例中(zhong)使用(yong)的(de)(de)(de)EICentro波及Mexico波(峰(feng)值(zhi)均(jun)被(bei)调整为(wei)350gal)的(de)(de)(de)绝(jue)对(dui)加速(su)度(du)反(fan)应(ying)谱见(jian)图8所示, 横(heng)坐标为(wei)自(zi)振周期, 为(wei)对(dui)数坐标,阻(zu)尼比均(jun)为(wei)0.05。

隔(ge)震结构(gou)(gou)前(qian)(qian)4阶(jie)自(zi)振周期(qi)及其(qi)对应(ying)的(de)(de)振型类别见表(biao)(biao)8。从上述图表(biao)(biao)中不难看出Mexico波的(de)(de)卓越周期(qi)与隔(ge)震结构(gou)(gou)的(de)(de)前(qian)(qian)三阶(jie)自(zi)振周期(qi)都十分(fen)接近,因(yin)此(ci)结构(gou)(gou)在(zai)Mexico波作用(yong)下的(de)(de)反应(ying)最为强烈EICentro波的(de)(de)卓越周期(qi)与隔(ge)震结构(gou)(gou)的(de)(de)前(qian)(qian)几阶(jie)的(de)(de)自(zi)振周期(qi)相差(cha)较(jiao)远,因(yin)此(ci)结构(gou)(gou)的(de)(de)地震反应(ying)较(jiao)小(xiao)。

由此可以得出结(jie)(jie)论(lun),在(zai)较(jiao)硬(ying)的场地(di)(di)(di)(di)土(tu)上(shang),隔震结(jie)(jie)构由于前几(ji)阶自振周期比较(jiao)长,远离(li)地(di)(di)(di)(di)震动(dong)(dong)的卓(zhuo)越周期,可以有效地(di)(di)(di)(di)减(jian)轻结(jie)(jie)构地(di)(di)(di)(di)震反(fan)应。然而(er)在(zai)软场地(di)(di)(di)(di)土(tu)上(shang),隔震结(jie)(jie)构的前几(ji)阶自振周期往往会与地(di)(di)(di)(di)震动(dong)(dong)的卓(zhuo)越周期相(xiang)近,因此隔震不仅(jin)不能减(jian)轻结(jie)(jie)构的地(di)(di)(di)(di)震反(fan)应,反(fan)而(er) 会加(jia)剧(ju)结(jie)(jie)构的地(di)(di)(di)(di)震反(fan)应,此点应引起(qi)设(she)计(ji)人(ren)员的注意。

6   结论

橡(xiang)胶垫(dian)隔(ge)震(zhen)结构(gou)(gou)具有优(you)良的(de)隔(ge)震(zhen)性(xing)能。在弹塑性(xing)动力分析(xi)中,上部结构(gou)(gou)与下部隔(ge)震(zhen)层采用(yong)不同的(de)阻尼比是必(bi)要(yao)的(de)。计算(suan)还显示,橡(xiang)胶垫(dian)的(de)最优(you)阻尼比为0.20~0.25左(zuo)右,此外,在软(ruan)土地基(ji)上,不宜建造隔(ge)震(zhen)结构(gou)(gou)。

版权所有:北京渤东博土木工程有限公司
邮箱:
传真:
电话:400-610-6025 800-810-6025
地址:北京市朝阳区北苑东路19号院2号楼1206室(中国铁建广场C座)
ku体育备用网址 ku酷游网址是多少 ku游注册入口 酷游KU游官网